一场疫情,和一场花费20万的病,戳穿多少中国人的“塑料情”..._百度...

〖A〗、一场疫情和一场花费20万的病，确实戳穿了许多中国人关系中“塑料情”的本质。疫情期间，作者和家人从武汉转车回家后主动自我隔离，却在家族群里遭遇了各种恶意谣言，甚至被从小亲密的表哥造谣中伤，而这位表哥曾长期受到作者家庭的关照。解封后，家族群的态度又迅速转变，从造谣到热情邀约，甚至有人借机借钱。

〖B〗、涉世不深的人：此类人可能还在学校，或者刚走出社会，还不能分辨复杂社会的真真假假，虚虚实实。有时一通电话就能逼得他们嗷嗷大哭，千方百计来证明自己清白，直至钱款被转走。对于这类人，不管是亲戚朋友、教师同学都要对他们进行一个系统的防骗教育，让他们能够安安心心上学，平平安安步入社会。

〖C〗、已经习惯了大眼瞪小眼的生活，之前两点一线，吃饭全凭外卖。疫情一爆发，什么外卖都是浮云，我自己做。各种花式料理，黑暗料理，统统都让姐做了个遍，2020年封城的四个月居然胖了10斤，苍天啊。我要的不是这种效果啊！谁让姐闲的无聊把所有菜都学会了个遍呢，成本也是平时多少倍，要知道疫情菜贵啊。

历史上发生过多少次瘟疫?古代的瘟疫呢?

鼠疫：历史上共有三次大流行。第一次在公元6世纪，起源于中东，持续五六十年，每天死亡万人，死亡总数近一亿。第二次在14世纪，持续近300年，波及欧亚大陆和非洲北海岸。第三次从1894年起，波及60多个国家，死亡达千万人以上。瘟疫感染后的症状： 初期症状：畏寒发热、头身疼痛、胸闷呕吐。

据《中国疫病史鉴》记载，西汉以来的两千多年里，中国先后发生过321次疫病流行，由于中医的有效预防和诊疗，在有限的地域和时间内控制住了疫情的蔓延。 中国的历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。

中国历史上瘟疫的发生次数，依据不同学者的统计存在差异。据史学家邓拓的统计，从周代到清代共发生了238次瘟疫；而王玉兴教授的统计则显示，从公元前243年到公元1911年的2154年间，共经历了352次瘟疫。关于中国历史上瘟疫的具体次数，由于历史记载的不完整和统计标准的差异，不同学者得出了不同的结论。

第三次流行瘟疫（20世纪中期至21世纪初）病毒性流感 1957年至1968年，三次流感大流行分别导致7万人和4万人死亡。1977年“俄罗斯流感”在美国流行，1978年在苏联和美国爆发。登革热是一种由蚊子传播的病毒引起的急性传染病，20世纪全球范围内多次大流行。西尼罗河病毒自1999年在美国爆发，致死率高。

“这半年来有新冠重症去世吗”“外国人就没有老人吗”,来自躺平派的进...

〖A〗、最近半年中国存在新冠重症去世病例的可能性不能完全排除，且全面放开防控将导致重症死亡率上升；外国存在大量老年人，且部分国家因新冠导致大量老年人死亡。关于“这半年来有新冠重症去世吗”严格防疫下重症死亡少的原因：中国最近半年没有因新冠重症死亡的情况出现，主要得益于严格的防疫措施。

〖B〗、新冠的特点，不是一上来就是重症，而是在感染5-7天后出现重症，所以重症的高峰会比感染高峰晚。另外，感染新冠后引发的基础疾病的加重，也有个时间过程。综合分析，未来一到两周将会迎来重症的高峰。

〖C〗、去世前出现高烧、身体消瘦等多种异常症状。前中甲球员王若吉感染新冠以后去世，他去世的原因是感染新冠引发基础性疾病恶化，送到医院后，医治无效死亡。

上海本轮感染57W,300多人死亡,到底该清零还是共存?答案可能是个坏消息...

〖A〗、可能出现的情况：中国医疗资源不均衡，共存后可能北上广没事，但经济落后地区医院面临崩溃；夏天可能没事，冬天病毒活跃感染人数飙升医院可能崩溃；中国人对新冠格外在意，感染后有点小症状就往医院跑，也会导致医院崩溃。

国家卫健委:奥密克戎毒株致死率远高于流感

〖A〗、国家卫健委相关发布会上专家指出，奥密克戎毒株致死率远高于流感，具体分析如下：基于外国公开数据的分析：中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍，通过对英国、美国公开数据的再分析发现，奥密克戎毒株流行期间造成的死亡人数高于同期德尔塔毒株流行导致的死亡人数。

〖B〗、奥密克戎与流感危害性差异巨大从死亡率数据对比来看：根据国家卫健委的数据，2020年中国新冠肺炎死亡率是0.3301%，而流感死亡率是0.005%，新冠死亡率是流感的六十多倍。

〖C〗、从香港特区数据来看，110多万感染者中死亡8000多例，病死率是0.7%，远高于流感的病死率。与德尔塔对比：奥密克戎毒株导致的死亡人数并不比德尔塔等毒株低。

〖D〗、奥密克戎变异毒株的病死率要远高于普通流感。在专家对奥密克戎变异毒株的数据进行分析的时候，专家发现奥密克戎变异毒株所导致的病死率为流感的7~8倍，奥密克戎变异毒株的传染性也是流感的几十倍。

〖E〗、奥密克戎不是大号的流感，病死率是流感的7到8倍，这个数据是通过阳性患者的病死率得来的，其次是通过国际卫生组织统计的数据得到的，再者是通过其他国家的统计数据得到的。需要从以下三方面来阐述分析这个数据是怎么得来的。

冷眼看防疫|这三年,我们错了吗?

〖A〗、这三年，我们并没有错。新政策的出台，并不必然代表原政策的错误，更大的可能是形势发生了变化。具体原因如下：毒株致死率的改变是政策改变的基础性因素：从全球数据看，原始毒株感染确诊死亡率在0.5-1%以上、德尔塔也有0.3-0.5%，到奥密克戎毒株BA5之后死亡率就降低为0.1%左右。

〖B〗、现实是提问的人多，会回答的人少。这也就说明了人不可能超越自身思维去想事情，受自身的知识局限性、立场的影响，就能看这么远，所以造成每个人三观不同。所谓相互理解都是思维在同等层面才能发生的。遇到事情的时候，别简单地用对错来定论。事无对错，只有对谁更有利，谁掌握最终决定权。

〖C〗、洞察世间真相：世界纷繁复杂，充满了各种诱惑和挑战。冷眼看世界，意味着我们能够以更加冷静和客观的心态去面对这些诱惑和挑战，不被表面的现象所迷惑，能够洞察到事物的本质和真相。这种洞察力有助于我们做出更加明智和正确的决策，避免陷入盲目和错误的境地。

〖D〗、那是因为我们看错了方向，握错了手，走错了路。不属于自己的不要强求，已经得到的好好珍惜。

〖E〗、策划逃脱，这也有错，不谈寂寞，我们就都快活 3我不是冷血也不是慢热我只是怕付出太多最后退出时会疼痛不舍。